科技 地方经济 产业 社会瞭望 城市 民生法治 生活 热点资讯 文化 点击更多

脉脉点评招聘模式引热议 CEO林凡公开回应:持续致力于谣言的治理

发布时间:2022-03-02 22:10:49   来源:环境与生活网    
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

职场社区脉脉近日推出公司点评系统,引发全网热议。但也有部分媒体和网友对点评模式提出质疑,主要集中在点评的客观性、社区谣言、水军刷评三个方面。

针对网友的质疑和误解,3月1日,脉脉创始人兼CEO林凡在个人微博微信进行了回应。他表示,公司点评是一件非常复杂的事情,是个需要长期建设的过程,但方向正确,也诚恳接受公众和媒体的建议。

大量用户的点评可趋近于客观

脉脉点评招聘模式引热议 CEO林凡公开回应:持续致力于谣言的治理

针对外界对于点评客观性的质疑,林凡在回应中表示,每个人的点评都有一定主观性,人性所致。拿着放大镜看一个单点的点评,是很难说客观的。

林凡说:“我们所要做的是制定好规则,让更多的人参与。越来越多的人发布的点评,公司点评将会越来越趋近于客观真实全面。” 据介绍,脉脉注册用户已超过1.1亿,内容社区发帖量570万,招聘服务链接了718万职场人,建立起了庞大的公司点评数据库。

林凡表示,脉脉公司点评源自用户,也是用户定义的脉脉价值,这是用户的发明,脉脉是顺势而为。

脉脉里面涌现了很多互帮互助的故事。在脉脉社区的AMA(Ask me anything)——“知无不言”品牌互动栏目中,可以看到很多职场人在离职前分享对公司的点评,提供了大量有价值的信息,情绪化的内容反而很少,受到非常多脉脉用户的欢迎。林凡表示,在这些温情故事中,他看到了互联网发端时候的精神内核——“坦诚沟通、无私分享”。

多维度快响应治理谣言

针对媒体报道的社区中存在谣言问题,他表示,脉脉一直持续致力于谣言的治理,不断完善投诉举报机制,每个帖子都带有举报的入口。在充分保障员工的发言权的同时,也用更多的制度规则限制谣言的产生和传播。

目前,脉脉的举报机制已经覆盖广告、人身攻击/辱骂、不实信息、身份作假、涉嫌欺诈、侵权投诉等多个维度,用户投诉或举报的受理时间为1个工作日。

林凡坦言,有阳光的地方必然有阴影,谣言是每一个社区的敌人,其中也包括脉脉。不过,林凡也同时表示,有时候脉脉上的“谣言”成为“遥遥领先的预言”。因为员工和公司发生问题之后,不少公司不解决问题,反而去解决提出问题的人和呈现问题的社区,就会把问题变成“谣言”。

“作为中国最大的职场社区,脉脉创造了一个员工和企业平等对话的平台。在天然集权的企业机制中,对话平台显得尤为珍贵,很多受到不公待遇的员工,在脉脉发出声音获得其他人的支持,同时也获得了与企业更好的协商对话的机会。”林凡说。

员工和前员工才可点评

点评机制在消费互联网已经广泛存在,但也衍生出了水军刷评等问题,影响了点评的公正性。脉脉推出的公司点评,也有媒体和网民的担忧,未来是不是也有大量水军来刷好评,影响点评的质量。

林凡表示,水军是互联网诞生以来一直存在的顽疾,所有平台都是在不断发现和解决问题的过程中。

针对水军,脉脉目前的策略是强化身份认证,使用企业通讯工具(邮箱、钉钉、企业微信、飞书等)完成认证,目前脉脉只开放给现任员工和前任员工可以对企业点评,就像只有参与消费的用户才能对店铺进行点评一样。

用点评机制消灭招聘骗局

林凡认为,在线招聘行业二十年未曾有过根本性的变化,营销概念在变,但问题越来越多,招聘骗局此起彼伏,有的求职者可能在应聘一个不存在的岗位,被欺骗甚至被诱拐。而这种强烈的信息差正是招聘行业一直处于单向的自夸模式造成的。他相信点评模式深刻改变了消费互联网,一样会深刻改变招聘行业。

招聘行业进入点评时代,是用户的呼声,是时势的必然。林凡在声明中表示,脉脉愿意成为其中的推动者。

林凡同时坦言脉脉公司点评暂时还不完美,因此诚恳接受公众和媒体的批评建议。他认为每一个批评后面,都是一份期许。他希望携手所有企业和用户,一起推动招聘模式的变革。


环境与生活网-《环境与生活》杂志社官网版权与免责声明:

① 凡本网注明“来源:环境与生活网或《环境与生活》杂志”的所有作品,版权均属于环境与生活网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:环境与生活网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

② 凡本网注明“来源:XXX(非环境与生活网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

分享到微信朋友圈

×

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。